Ce que vous appelez des vérités sont effectivement des vérités .....mais sorties de leur contexte cela devient des mensonges. En effet et notamment en ce qui concerne les 2 à 7% seulement impactés, s'agissant de la couverture totale de la zone d'activité plongée et csm.
A contrario, concernant les commentaires fait par la fcsm, je n'y vois que des super vérités : n'oubliez donc pas de les signaler pour lors de votre conférence de presse ! Ce n'est donc pas l'article qui doit être modifié mais la plaquette en entier, après une vraie concertation avec les principaux intéressés....
Bonsoir Christiane qu'est-ce qui vous dérange tant dans la version mise en ligne ? C'est portant celle soumise par mail à l'approbation de fcsmp après avoir été validée par l'association CoLLecT-if et vérifiée par le GIP. Seriez-vous vous aussi une adepte de l'obscurantisme ?
Simplement car entre la rédaction de cet article, celle des commentaires… et la réception hier soir de la plaquette définitive, l’administrateur du site a une vie sociale ^^ Nous avons toujours été honnête, laissez nous le temps de réactualiser le document. Contrairement au délai pitoyable que Collectif a laissé aux associations pour répondre au projet de la plaquette. C’est peut-être plus de ce côté-là qu’il faudrait voir la malhonnêteté je pense ?
Aires Marines Protégées 
