FCSMP - Pêche et chasse sous-marine passion
FCSMP - peche et chasse sous-marine passion FCSMP - fédération chasse sous-marine passion FCSMP - fédération chasse sous-marine passion FCSMP - fédération chasse sous-marine passion

Boutique FCSM Passion

Menu forum

Forum Spearboy
Pétitions
Catégories » Non au permis payant

Catégorie : Non au permis payant

FCSMPassion dit Non au permis payant !!


PETITION CONTRE L'INSTAURATION

D'UN PERMIS PAYANT DE PECHE
SOUS-MARINE

 

La simple déclaration sur l'honneur gratuite signée

aux quartiers des affaires maritimes

et valant «déclaration de pêche sous-marine» à des fins de loisir

est de nouveau très sérieusement menacée !!!



Les déclarations de M. Roland Blanc (président de la FFESSM) en 2003 aux Sables d'Olonne avaient déjà à l'époque, donné le ton en indiquant que la mise en place d'un permis de pêche sous-marine obligatoire délivré sous le contrôle des comités locaux des pêches (!) devait voir le jour dans les prochains mois.

Depuis 2007, des associations telles que le WWF ou Greenpeace demandent au ministère de l'environnement l'encadrement pur et simple de notre activité par un permis.

Récemment, à l'occasion du grenelle de l'environnement, le rapport du Groupe II - Préserver la biodiversité et les ressources naturelles- annonce les nécessaires encadrements et formations à la pêche récréative.

Dans le dernier numéro du magazine de la FFESSM, fédération encore malheureusement délégataire, Roland Blanc revient à la charge en évoquant lui aussi l'encadrement nécessaire de la chasse sous-marine par un permis qui serait gage d'une bonne formation pour les débutants.

En Bretagne, les pêcheurs pros exacerbés par leurs difficultés ciblent les pêcheurs récréatifs comme boucs émissaires et réclament la mise en place d'un permis également.

Il n'y a pas besoin d'être paranoïaque pour comprendre que la menace est bien réelle et, bien sûr, qu'il est inutile d'espérer que ce permis soit gratuit. Car l'objectif, outre la régulation à la baisse des pêches récréatives, est bien de récupérer le potentiel financier que représentent les chasseurs sous-marins de loisirs...ainsi que les pêcheurs a pieds ou plaisanciers.

Alors que les moyens mis en œuvres pour contrôler les pratiquants et éradiquer le braconnage restent jusqu'à ce jour ridicules, alors que la règlementation française sur les mailles vient d'être abrogée pour laisser place à une règlementation européenne bien plus laxiste, alors que les zones règlementées s'apprêtent à fleurir  sur une majorité du littoral français, alors que les élites de notre sport sont déjà encadrées au sein de fédérations, nous ne comprenons ni l'intérêt ni l'utilité de la mise en place d'un permis pour encadrer notre pratique.

Par ailleurs, sans que notre communauté n'ait été consultée, nous ne pouvons ni concevoir, ni accepter que notre argent aille un jour, soit dans les caisses d'une fédération multi-sports qui depuis des années montre son mépris à l'égard de la chasse sous marine (aucun représentant CSM au sein de son comité directeur national !), soit dans celles d'un comité de pêche quelconque.

 

 FCSMP s'oppose donc à cette idée de permis
qu'elle perçoit avant tout comme une surenchère
supplémentaire dans la pression subie
actuellement par notre pratique.

 

La mer, que l'on voit danser le long des golfes clairs 
 
a des reflets d'ARGENT !

 

 
Si vous pensez comme nous :

 
- Que les derniers espaces de gratuité et de liberté doivent être préservés
- Que la délivrance de ce permis soumis au bon vouloir des comités des pêches ou de la fédération délégataire revient à les assimiler propriétaires et gestionnaires des ressources marines alors que beaucoup ont oublié depuis longtemps déjà que pour récolter il faut aussi semer.
- Que la notion de stage ou de formation sanction ne changerait rien ni à l'accidentologie, ni aux comportements.  (voir le rapport accidentologie 2007 publié par le crossmed)
- Que la mise en place d'un permis payant obligatoire ne garantirait pas que notre activité soit défendue comme elle le devrait, ni que l'argent généré serait réinvestit dans la protection de l'environnement.
- Qu'il s'agit d'une stratégie visant à réduire d'abord le nombre des pratiquants occasionnels et au-delà le nombres des pratiquants tout court au nom d'une « écologie bonne conscience » et sous la pression de Bruxelles.
- Que la mise en place d'un permis contraindra uniquement les pêcheurs loisirs déjà respectueux des règlementations en cours sans empêcher les braconniers de continuer leur commerce.
- Que l'engagement sur l'honneur signé aujourd'hui oblige déjà à respecter les règlements et les codes de conduite et qu'il doit suffire.

 


Alors, n'hésitez pas à nous rejoindre en télechargeant cette pétition et en la faisant signer au plus grand nombre. 

pétition format word

 petition format pdf

 


N'oubliez pas de
signer en ligne notre charte, qui représente


une de nos alternatives à la mise en place d'un permis payant !

   



Il y a 734 Signataires dans cette catégorie.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 »

LABRAX 29 pascalSignée le : mer 14 mai 2008 21:50:46 CEST
Commentaire : Notre passion :passer quelques heures dans l\'eau pour y rapporter un repas à partager en famille ou entre amis .Du mac DO ,des OGM ,du MONSANTO et cie non merci!!! 
Sacrifier 5 kilos de poisson sauvage pour \"fabriquer\" 1 kilo de poisson d\'élevage et polluer le fond des baies ,est-ce cela le dévelopement durable ??? 
Payer un permis pour reverser de l\'argent à qui et pour faire quoi? Payer les bolincheurs et pélagiques qui ravagent régulièrement les frayères pour qu\'ils restent à terre pendant les périodes de reproduction (n\'auraient-ils pas sciés la branche sur laquelle ils étaient assis ? 
Pourquoi ne pas instaurer une période de fermeture de prélèvement comme cela se pratique en rivière et à la chasse terrestre pendant les périodes de reproduction ? 
La CSM se pratique avec une arme qui se nomme l\'arbalète et selon certains dirigeants est dangereuse voir mortelle,où est le rapport d\'accidentologie ? 
 
Avis à nos ex- dirigeants venez-donc nous suivre une journée sans blocs pour rammener votre pitence peut-être y aura-t-il moins de grassouillets à tirer sur le détendeur.

motisa@orange.fr
LACAZE RenéSignée le : jeu 03 avr 2008 15:05:46 CEST
Commentaire : Le pognon, il n\'y a plus que ça qui copte pour ceux qui nous gouvernent... A condition qu\'ils le piquent dans notre poche bien sûr ! 
Résistons.  
Je puublie votre appel dans la Gazette Officielle de la Pêche et de l\'Eau.

rene.lacaze@wanadoo.fr
Lacoffrette MarcSignée le : lun 21 avr 2008 17:39:44 CEST
Commentaire : Le permis payant est complètement stupide!!!! 
Au lieu de dire que ce sont les pêcheurs loisirs qui détruisent la faune marine , les politiques veraient mieux de regarder les pêcheurs professionnels qui détruisent tous. Pêchent dens les zones de frais (BAR ...) et qui ne respectent aucune réglementation !!!  
NON au permis payant !!!!!

lacoffrette.yann@wanadoo.fr
lacoffrette yannickSignée le : sam 03 mai 2008 18:33:22 CEST
Commentaire : avant de faire payer un permis que la reglementation des outils de pèche soit respectéé
lacoffrette.yanou@hotmail.fr
lagarrigue jean lucSignée le : jeu 03 avr 2008 06:02:51 CEST

lagarrigue.jeanluc@aliceadsl.fr
LALOS BenjaminSignée le : dim 06 avr 2008 20:16:13 CEST

bud125@hotmail.fr
langlo xavierSignée le : mar 06 jui 2010 19:50:36 CEST
Commentaire : il faudra bientot payer pour faire du jogging le dimanche ou vas t on? x
xavier.langlo@orange.fr
larondelle xavierSignée le : sam 05 avr 2008 09:41:34 CEST
Commentaire : NOUS SOMMES DES VACHES A LAIT DE MOINS EN MOINS GRASSE
strax@CLUB-INTRENET.FR
laureau fredericSignée le : mer 08 oct 2008 15:28:33 CEST

dendrofred@hotmail.fr
LAURENT Jean MarcSignée le : sam 03 mai 2008 12:11:51 CEST
Commentaire : Pourquoi vouloir nous enlever notre dernier espace de liberte!!!!
Brilaurent@aol.com
© 2012 FCSMP - Fédération Chasse Sous-Marine Passion - pour la défense de la chasse sous-marine