02/03/10 : PN Calanques Drôles de vérités |
Convertir en PDF
|
|
Si FCSMP n'e s'est jamais opposé à la création du parc, il ne faut pas pour autant lui demander d'avaler des couleuvres !!
Avec l'association CoLLecT-IF , des structures associatives participantes aux ateliers de la
concertation du G.I.P. des Calanques ont décidé de se fédérer pour avoir un message
commun qui prend la forme d'une plaquette sur les 10 vérités du Parc
National des Calanques, et de faire appel à la solidarité.
Pas question en l'état, de soutenir cette initiative.
|
 |
|
De quelles espèces parle-t-on?
Sur quelle étude antérieure se base-t-on pour dire qu'elles étaient
présentes avant (Corb par exemple) ?
Nous savons parfaitement qu'aucune étude sérieuse n'a été menée sur le sujet et que les constats annoncés ne se basent que sur des impressions ou des "dires d'expert". De plus FCSMP s'étonne de ne jamais être convié lorsque des comptages sont organisés... Les PSM ne sont-ils pas considérés comme des experts du milieu marin ?
2 à 7% du coeur marin représentent un énorme pourcentage du linéaire
côtier accessible aux pratiquants. Jouer ainsi sur les mots n'est pas honnête.
- Les 2 à 7% proposés par le GIP vont tuer simplement une grosse partie de nos usages.
- Aucune réelle mesure de gestion ou de régulation des usages (quotas, mailles, etc...) n'est proposée.
- Contrairement à ce qui est annoncé, le fameux effet réserve n'a jamais vraiment fait ses preuves, conditionné par trop d'aléas ...
Enfin, rappelons que lors de la réunion de synthèse du 25 février, souhaitant sortir de la négociation, la prud'hommie de Marseille était absente !
|
 |
|
Dans le cadre de la la gestion des mouillages organisés au sein d'un Parc à caractère National, financé par l'impôt de tous, les mesures proposées ne sont pas acceptables ! L'accès gratuit aux calanques et aux îles deviendrait donc un privilège réservé aux seuls titulaires d'anneaux dans les ports de MPM ?
La mise en place d'une taxe pour les plaisanciers de passage, les plaisanciers Marseillais possédant un bateau sur remorque, est une mesure bien évidemment discriminatoire que nous ne cautionnons pas.
Il est pourtant bien écrit dans l'initulé du point 1 "en libre accès et gratuit pour tous".....
|
|
La limitation d'impact des mouillages annoncée, nous renvoie au point 5 et, bien sûr aux mouillages organisés sur certains sites comme celui de Port Cros ou de Porquerolles avec toutes les contraintes et conflits d'usages qu'ils peuvent engendrer entre structures commerciales et autres usagers......
Pour information lire la charte de plongée du PN de Port Cros ( et tt particulièrement l'article 14) : Charte plongée PNPC 2008
|
 |
 |
|
|
 |
|
Télécharger la plaquette
|
|
|
| Commentaires utilisateurs |
|
Evaluation utilisateurs
 (0 vote)
|
|
|
|
|
|
Aires Marines Protégées 
