|
A l’invitation du sous-préfet de Morlaix, une réunion de concertation
locale au sujet des projets d'AMP en Bretagne Nord / Cotentin s’est déroulée à Morlaix le 9 juin 2009.
Voici le compte-rendu de Philippe Gautier qui représentait la FCSMP.
A cette réunion publique, sont présents une cinquantaine de
participants. Pour la partie organisation, les services de l'état sont bien
représentés : préfecture, sous-préfecture, agence des AMP de Brest. Du
côté des invités, j'identifie pas mal d'élus et de représentants de
collectivités, des pêcheurs professionnels ainsi que des responsables d'associations
ou de syndicats professionnels (conchyliculture, exploitation minière, ...).
Le sous-préfet explique en introduction qu'il s'agit de restituer aux
différents protagonistes présents un travail d'un an porté par l'agence des AMP
qui consistait en une analyse stratégique régionale en Bretagne Nord et
Cotentin des ressources marines et de leur exploitation actuelle ou future. Sur
ce, il laisse la parole aux deux experts de l'agence des AMP, MM. Laurent
Germain et Olivier Musard.
Après un rappel du contexte historique (loi du 14 avril 2006, les engagements
de la France
au niveau européen en terme de Natura 2000, ...), du rôle de l'agence des AMP (voir
plaquette), les deux experts présentent une suite de tableaux
cartographiant la côte Nord Bretagne et le Cotentin sous plusieurs coutures :
habitats, écosystèmes, activités humaines (économiques, loisirs, culturelles,
...). Au bout d'à peine une heure, nous arrivons à une carte synthétisant des
préconisations de l'agence des AMP pour la zone concernée (Projets AMP Bretagne Nord - Cotentin).
Au niveau de la Baie
de Morlaix, ce sont les problèmes liés à la qualité de l'eau qui semblent
d'avantage inquiéter que les conflits d'intérêts entre usagers, même si les
extensions de port (Roscoff et Diben) et les projets d'extraction minières
(plateau des Duons) sont dans le collimateur d'associations écologistes. Reste
à valider la composition du comité de pilotage (apparemment très bien avancé) et
lancer les travaux après désignation du gestionnaire. Le dossier est donc
presque bouclé.
Pour le nouveau parc Côte d'émeraude-Cotentin, les sous-préfets des zones
concernées doivent organiser des réunions d'information comme celle de Morlaix.
Les enjeux sont sensiblement différents puisque rien n'existe actuellement et
le modèle de référence sera bien entendu le Parc Naturel de la Mer d’Iroise (PNMI).
L'inquiétude des usagers - plaisanciers en tête - est beaucoup plus grande sans
doute à juste titre. Il reste encore du travail pour affiner quelques
paramètres (le périmètre notamment), mais l’affaire devrait rapidement bouclée
en s'appuyant sur le modèle Iroise.
Dernière partie : échanges et réponses aux questions du public. La FNPPSF (pêcheurs
plaisanciers) s'est fait entendre en réclamant d'un ton très revendicatif sa
participation au comité de pilotage Natura 2000 de la Baie de Morlaix. J'ai
enchaîné peu de temps après dans la même voie (mais en plus soft) en me
présentant avec l'étiquette FCSMP. J'ai tenté de faire passer 3 messages :
1) la pêche sous-marine est une activité importante dans notre département et
en Baie de Morlaix (11000 déclarations annuelles aux affaires maritimes du 29,
près de 1500 pour le secteur de Morlaix). Les PSM sont donc des acteurs
incontournables et ne peuvent être mis à l'écart.
2) FCSMP souhaite participer au COPIL. Nous ne voulons pas subir
d'interdictions arbitraires comme cela s'est déjà passé ailleurs.
3) FCSMP sera force de proposition (charte, sécurité, tableau des mailles, ...)
Le sous-préfet m'a répondu qu'il n'était pas question d'interdire quoi que ce
soit, et que ces réunions étaient justement la preuve que la discussion pouvait
s'opérer. Selon lui, c'est justement sa responsabilité et son devoir
d'organiser la concertation.
D'autres questions ont été posées (sans rapport direct avec la PSM) et la réunion s'est close
au bout de 2 heures.
Affaire à suivre.
Phil Good pour FCSMP
Pour aller plus loin :
Projet natura 2000 Baie de Morlaix
Parc marin en Manche : les plaisanciers inquiets
|
Aires Marines Protégées 
(0 vote)